BIBLIOGRAPHY

• G. Baltes, Hebräisches Evangelium und synoptische Überlieferung: Untersuchung zum hebräischen Hintergrund der Evangelien (WUNT 2/312; Tübingen: Mohr, 2011).
• F. C. Bartlett, Remembering: A Study in Experimental and Social Psychology (Cambridge: Cambridge University Press, 1932).
• A. D. Baum, Der mündliche Faktor und die synoptische Frage: Analogien aus der antiken Literatur, der Experimentalpsychologie, der Oral Poetry-Forschung und dem rabbinischen Traditionswesen (TANZ 49; Tübingen: Francke, 2008).
• T. Bergemann, Q auf dem Prüfstand: Die Zuordnung des Mt/Lk-Stoffes zu Q am Beispiel der Bergpredigt (FRLANT 158; Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1993).
• D. Burkett, Rethinking the Gospel Sources, 1: From Proto-Mark to Mark (New York: T & T Clark, 2004).
• idem, Rethinking the Gospel Sources, 2: The Unity or Plurality of Q (SBLECL 1; Atlanta: Society of Biblical Literature, 2009).
• S. J. D. Cohen, ed., The Synoptic Problem in Rabbinic Literature (BJS 326; Providence: Brown University Press, 2000).
• R. A. Derrenbacker, Ancient Compositional Practices and the Synoptic Problem (BETL 186; Leuven: Leuven University Press, 2005).
• F. G. Downing, “Redaction Criticism: Josephus’ Antiquities and the Synoptic Gospels,” in New Testament Interpretation and Methods, ed. S. E. Porter et al. (BibSem 45; Sheffield: Sheffield Academic Press, 1997) 161-99.
• J. D. G. Dunn, Jesus Remembered (Grand Rapids: Eerdmans, 2003).
• J. R. Edwards, The Hebrew Gospel and the Development of the Synoptic Tradition (Grand Rapids: Eerdmans, 2009).
• J. G. Eichhorn, Einleitung in das Neue Testament (vol. 1; Leipzig: Weidmann, 1804).
• W. R. Farmer, The Synoptic Problem: A Critical Analysis (New York: Macmillan, 1964).
• idem, The Gospel of Jesus: The Pastoral Relevance of the Synoptic Problem (Louisville: Westminster John Knox, 1994).
• A. Fuchs, Defizite der Zweiquellentheorie (Frankfurt: Lang, 2009).
• J. C. L. Gieseler, Historisch-kritischer Versuch über die Entstehung und die frühesten Schicksale der schriftlichen Evangelien (Leipzig: Engelmann, 1818).
• M. Goodacre, The Case Against Q: Studies in Markan Priority and the Synoptic Problem (Harrisburg, PA: Trinity Press International, 2002).
• M. D. Goulder, Luke: A New Paradigm (2 vols.; JSNTSup 20; Sheffield: JSOT Press, 1989).
• M. Hengel, The Four Gospels and the One Gospel of Jesus Christ: An Investigation of the Collection and Origin of the Canonical Gospels (Harrisburg, PA: Trinity Press International, 2000).
• H. J. Holtzmann, Die synoptischen Evangelien: Ihr Ursprung und geschichtlicher Charakter (Leipzig: Engelmann, 1863).
• S. Hultgren, Narrative Elements in the Double Tradition: A Study of Their Place Within the Framework of the Gospel Narratives (BZNW 113; Berlin: de Gruyter, 2002).
• K. Jaroš and U. Victor, Die synoptische Tradition: Die literarischen Beziehungen der drei ersten Evangelien und ihre Quellen (Köln: Böhlau, 2010).
• J. S. Kloppenborg, Excavating Q: The History and Setting of the Sayings Gospel (Minneapolis: Fortress, 2000).
• G. E. Lessing, “Neue Hypothese über die Evangelisten als blos menschliche Geschichtschreiber betrachtet” (1778), in Theologie kritische Schriften I und II (Gotthold Ephraim Lessing, Werke 7; ed. H. G. Göpfert; München: Hanser, 1976), 614-36.
• R. K. McIver and M. Carroll, “Experiments to Develop Criteria for Determining the Existence of Written Sources, and Their Potential Implications for the Synoptic Problem,” JBL 121 (2002) 667-87.
• R. Morgenthaler, Statistische Synopse (Zürich: Gotthelf-Verlag, 1971).
• T. C. Mournet, Oral Tradition and Literary Dependency: Variability and Stability in the Synoptic Tradition and Q (WUNT 2/195; Tübingen: Mohr Siebeck, 2005).
• U. Neisser, ed., Memory Observed: Remembering in Natural Contexts (San Francisco: Freeman, 1982).
• B. Reicke, The Roots of the Synoptic Gospels (Philadelphia: Fortress, 1986).
• D. C. Rubin, Memory and Oral Tradition: The Cognitive Psychology of Epic, Ballads, and Counting-out Rhymes (Oxford: Oxford University Press, 1995).
• F. D. E. Schleiermacher, Ueber die Schriften des Lukas, ein kritischer Versuch: Erster Theil (Berlin: Reimer, 1817).
• J. P. Small, Wax Tablets of the Mind: Cognitive Studies of Memory and Literacy in Classical Antiquity (London: Routledge, 1997).
• A. von Harnack, Sprüche und Reden Jesu: Die zweite Quelle des Matthäus und Lukas (Leipzig: Hinrichs, 1907).
• C. H. Weisse, Die evangelische Geschichte kritisch und philosophisch bearbeitet (2 vols.; Leipzig: Breitkopf & Härtel, 1838).
• B. F. Westcott, Introduction to the Study of the Gospels (London: Macmillan, 1881).
• C. G. Wilke, Der Urevangelist oder exegetisch kritische Untersuchung über das Verwandtschafts-verhältniss der drei ersten Evangelien (Dresden: Fleischer, 1838).